Búsqueda avanzada
 
Usuarios registrados
Usuario:

Contraseña:

¿Iniciar sesión automáticamente en la siguiente visita?

» Contraseña olvidada
» Registro
» Lista de Usuarios
Imagen aleatoria

-¡Ah!.. la primavera-1
-¡Ah!.. la primavera-1
Comentarios: 0
Alberto Rodríguez



Imagen Anterior:
Pescadora  
 Siguiente Imagen:
patinegro

3200 ISO


3200 ISO
  Comparar  
 Visitar la galeria de: Begoña Mallo 
 Borrar seleccionados


            

3200 ISO
Descripción: Aprovechando un poquito la tarde, puse el hide en un sitio diferente, y estaba un dia no muy bueno que digamos, llovia a intervalos, frio y nublado. Como ya era algo tarde decidi probar la nikon D90, que tal iba con el iso 3200, y quede realmente sorprendida, es cierto que en ese momento salio un pequeño rayo de sol, pero no para ver esa luminosidad. No se que os parecera pero a mi me resulta increible.

Un saludete para todos
Equipo: swa, sts, 80, hd, photoadapter, nikon, d90, 055, 501, pro
Ajustes: Lo que recuerdo, UN ISO DE 3200, velocidad 500

Lo único que se es que Oscarin me saco un poquitin de ruido que tenia, en lugar de hacerlo con el neat como estaba acustambrada, que realmente era lo que molestaba. Gracias Oscar.
Lugar de la foto: Bertamirans, La, Coruña
Fecha de la foto: 07/02/09
Especie: Carbonero, garrapinos, coal, tit, parus, ater
Fecha: 09.02.2009 00:12
Impactos: 1606
Descargas: 1
Puntuación: 5.75 (4 Votos)
Tamaño de archivo: 90.9 KB
Envíado por: Begoña Mallo
Tamaño de archivo: 90.9 KB

Autor: Comentario:
Chema Cano Cuevas
Miembro

Fecha de alta: 23.09.2007
Comentarios: 3511
pues se comporta muy bien

para los vuelos debie ser una camara estupenda. lástima que no puedas seguir haciendo pruebas con ella. A ver si hay suerte.

Pd: por cierto, de nada por lo del aviso en el foro de photodigiscoping. es lo menos que se puede hacer en estos casos. toda la ayuda es poca. y ánimo.
15.02.2009 16:00 Offline Chema Cano Cuevas schemita at hotmail.com http://fotochema.blogspot.com
Lola Fdez
Miembro

Fecha de alta: 07.11.2007
Comentarios: 247
Muy Bonita

esto de los ISO's muchas veces no se acaba de entender. Esta claro que dependiendo la camara el ruido es mayor o menor pero creo que hay otros factores que intervienen como el tipo de luz que hace que unas fotos te salgan con mucho mas ruido que otras, quizá ese rayo de luz hizo que el ruido se atenuara de forma importante. Una preciosa foto Begoña.

Un abrazo y nos vemos pronto.
13.02.2009 01:03 Offline Lola Fdez lolafdiaz at gmail.com
José Manuel García
Miembro

Fecha de alta: 24.09.2007
Comentarios: 396
Demasieee...

... Bego, desde luego yo no paso de 100 Iso con la compacta, si quiero una foto decente. Se nota algo raro pero desde luego ruido nada. Buena prueba. Un saludo desde Salamanca
11.02.2009 23:08 Offline José Manuel García josegarciados at yahoo.es
Ricardo Herranz Alcaraz
Miembro

Fecha de alta: 23.09.2007
Comentarios: 3464
Ya sabes que la vi ayer.

Con tanto ISO lo que no se es como no se te ha quemado toda entera pues yo creo que eso tan alto es para un interior muy, muy ocuro y lo digo por la experiencia que tengo yo con la 350D no en digis y con ISOS de 1600.
Esta claro por lo que me dijiste que la luz era muy, muy pobre y por lo tanto bastante bien te ha quedado.
Yo lo que sií veo es que has mejorado bastante tus fotos, se ve que o bien los problemas que te daban los eqjuipos o lo que fuera no eran lo apropiado. Ahora con tu nuevo equipo los resultados son mejores pero estoy seguro de que con algo más de práctica vas a mejorar aún más y es que cogerle el puntillo al equipo lleva un poco de tiempo.
Enhorabuena Bego y un besiño.
10.02.2009 19:56 Offline Ricardo Herranz Alcaraz brunodc8 at yahoo.es http://community.webshots.com/user/winnyf18
avelino suares farias
Miembro

Fecha de alta: 26.09.2007
Comentarios: 2248
buena

¡¡¡¡ 3200 ASA¡¡¡ ñoooos,pues no se nota nada de ruido,me gusta la compo y meritoria pues seguro esta aves no paran,saludos desde Gran Canaria.
10.02.2009 16:44 Offline avelino suares farias aves_miguel at hotmail.com
Pedro Decimavilla
Miembro

Fecha de alta: 17.09.2007
Comentarios: 2062
Pues..

está muy bien, no se aprecia mucho ruido, además la foto tiene dificultad por los claoroscuros y además que imagino que el garrapinos no pararía quieto ni un momento.. Muy chula.
Saludos..
10.02.2009 09:10 Offline Pedro Decimavilla pajareando at gmail.com http://www.cuadernodeplumas.blogspot.com/
Francisco Plaza
Miembro

Fecha de alta: 26.09.2007
Comentarios: 1954
Prueba..

...superada de más, a 3200¡¡¡¡, la leche y además no da ruido. Creo que la mía, la Olimpus E510, en ese aspecto se queda bastante cortita, la he probado a 800 y no me gusta lo que veo.

Saludos
09.02.2009 23:16 Offline Francisco Plaza fplaza31 at gmail.com http://fotosfplaza.blogspot.com
Francis Martin Martin
Miembro

Fecha de alta: 17.09.2007
Comentarios: 4664
Bueno Bego, creo que te has pasado !!!!.

Demasiado ISO. Como dice Jose, no se nota ruido pero la imagen te queda demasiado expuesta y se pierden los detalles. No sé si las tomado en RAW pero en estos casos hay poco que hacer.

Suerte y saludos de un jurdano de Las Mestas extremeñas
09.02.2009 20:12 Offline Francis Martin Martin fcomestas at yahoo.es
Alberto Rodríguez
Miembro

Fecha de alta: 02.10.2007
Comentarios: 1754
Muy interesante

Esta prueba, con esos parámetros ciertamente debía de haber poca luz, un resultado alentador en lo referente al ruido, para los que estamos pensando en hacernos con una D-90. Bien resuelto el contraluz tan fuerte. Enhorabuena y gracias por mostrar la prueba.
Un saludo
09.02.2009 19:28 Offline Alberto Rodríguez albertorpm at telefonica.net
Ignacio Perez
Miembro

Fecha de alta: 10.09.2007
Comentarios: 393
3200?...

...Pues me parece increible, sin duda esa camara parece que promete tendré que hablar contigo y pedirte consejo.
La foto estupenda a pesar del fuerte contraste de luz le has sacado buen partido.
Un saludo
09.02.2009 18:57 Offline Ignacio Perez ignaciopesan at gmail.com
Óscar J. González Hernández
Miembro

Fecha de alta: 28.08.2007
Comentarios: 625
Pues tienes razón ...

... en que la calidad de las réflex es realmente increíble. Yo con la compacta no me atrevo a disparar a más de 100 ISO porque te quedas sin foto. Además, con una cantidad de megapixeles impresionante. Aprovecha esa cámara que es una verdadera máquina. Un saludo.
09.02.2009 10:08 Offline Óscar J. González Hernández oscargon15 at yahoo.es
José Herreros
Miembro

Fecha de alta: 24.09.2007
Comentarios: 3426
¡¡ Qué barbaridad !!

a 3200 ISO y no se nota el ruido, si es que la técnica adelanta que es una barbaridad, como dice la letra de una zarzuela, prueba a pasar la herramienta de subexponer en la zona quemada de la cola o trata de clonarla un poquito con las plumas de alreddor. Un abrazote y un besazo
09.02.2009 10:04 Offline José Herreros herrerospato at terra.es



Imagen Anterior:
Pescadora  
 Siguiente Imagen:
patinegro

 

 

RSS Feed: 3200 ISO (Comentarios)

Todas las imágenes son propiedad de sus autores y están protegidas por la ley de Propiedad Intelectual. Queda prohibida su utilización sin su
consentimiento o acuerdo expreso.

Fatbirder's Top 1000 Birding Websites

© ASEDI 2007-2010. Todos los derechos reservados.