Búsqueda avanzada
 
Usuarios registrados
Usuario:

Contraseña:

¿Iniciar sesión automáticamente en la siguiente visita?

» Contraseña olvidada
» Registro
» Lista de Usuarios
Imagen aleatoria

Escribano nival
Escribano nival
Comentarios: 10
Antonio F. Marín



Imagen Anterior:
Buitron a Cañon  
 Siguiente Imagen:
Dama Blanca

¿Mosquitero musical?


¿Mosquitero musical?
  Comparar  
 Visitar la galeria de: José Herreros 
 Borrar seleccionados


            

¿Mosquitero musical?
Descripción: Este mosquitero lo cogí a la orilla del rio Henares poniéndose ciego de su mejor manjar- mosquitos como es natural- juntamente con varios ejemplares más, el problema es que al estar en una zona sombría no había mucha luz, de aquí el ISO 1600 empleado, que por cierto no ha dado mucho ruido en este modelo de máquina.
El nombre de la foto entre interrogación se debe a que por mucho que miro en la guía no distingo con certeza si es un musical o común, aunque me inclino más por el musical (color de patas y pico, ceja más marcada, etc)
Saludos a todos/as.
Equipo: Zeis, 85, ocular, 20-60x, adaptador, valero, Canon, 40D, 50, mm, 18, disparador, Canon, , , , , , , , , , , , , , trípode, y, cabezal, , 055N, y, 501, de, Manfrotto
Ajustes: ISO 1600, prioridad abertura, medición evaluativa, F=1.8, V=1/125, compensación =0, Optimizada con phs
Lugar de la foto: San, Fdo, de, Henares, (Madrid)
Fecha de la foto: 1-09-2008
Especie: Zarcero, Común, Hippolais, polyglotta, Melodious, Warbler
Fecha: 07.10.2008 21:07
Impactos: 2210
Descargas: 0
Puntuación: 6.67 (6 Votos)
Tamaño de archivo: 146.4 KB
Envíado por: José Herreros
Tamaño de archivo: 146.4 KB

Autor: Comentario:
Ricardo Herranz Alcaraz
Miembro

Fecha de alta: 23.09.2007
Comentarios: 3464
Ya veo que te lo.........

han aclarado y no por no ser un musical no deja de ser una estupenda captura pues ya sabes que apenas vemos de estos. Te ha quedado muy bien Jose. Enhorabuena y un abrazo.
13.10.2008 15:53 Offline Ricardo Herranz Alcaraz brunodc8 at yahoo.es http://community.webshots.com/user/winnyf18
Alberto Rodríguez
Miembro

Fecha de alta: 02.10.2007
Comentarios: 1754
Muy buena

Con buen foco y buen detalle. Yo también creo que es un zarcero…. sobretodo después de leer los comentarios anteriores jaja.
Un abrazo
11.10.2008 00:45 Offline Alberto Rodríguez albertorpm at telefonica.net
miguelrouco
Miembro

Fecha de alta: 05.09.2007
Comentarios: 19
zarcero comun

Como ya se ha dicho no se trata de un mosquitero sino de un zarcero. Esto se ve bien por su estructura y por la forma de la cabeza y pico. Además es un zarcero común. Su tonalidad es la adecuada en esta época, ya que las plumas se encuentran gastadas y, por lo tanto, menos amarillas que en primavera. Un zarcero pálido no tendría nada de amarillo y sería mucho más "narigón" (pico más largo, cabeza más chata). Un zarcero icterino tendría la proyección primaria más larga de lo que se intuye en este ejemplar y se notarían los bordes de las secundarias más pálidos y anchos, insinuando un panel alar.
10.10.2008 23:52 Offline miguelrouco s923202100 at orange.es
Francis Martin Martin
Miembro

Fecha de alta: 17.09.2007
Comentarios: 4664
En fin Jose.

Esta semana no he entrado y veo que ha habido problemas de identificación. Después de todo .... queda la buena foto.

Suerte y saludos de un jurdano de Las Mestas
10.10.2008 22:39 Offline Francis Martin Martin fcomestas at yahoo.es
Jorge Remacha
Miembro

Fecha de alta: 25.01.2008
Comentarios: 836
Muy buena

No se si me gusta más el zarcero o la rama y la hoa ue están de lujo. Una pena que no haya girado un poco la cabeza, pero la foto está de lujo de cualquier forma. Felicidades.
10.10.2008 22:22 Offline Jorge Remacha jremachl at yahoo.es
Baldo Carrillo
Miembro

Fecha de alta: 26.09.2007
Comentarios: 257
A ver

Por el pico tan grande descartamos el mosquitero.
De los zarceros, descartamos el icterino porque tiendría que tener las patas casi negras y porque su distibución no coincide en mucho con el lugar donde se tomó la foto, también descartaríamos al pálido porque resulta bastante más claro de tonalidad general y además, esta especie no presenta amarillo, así que nos quedaríamos con el común. Pero.....
todo esto no es más que lo que veo en las guías.
Por lo demás, una foto muy buena, buen foco, pose, composición....

Saludos
08.10.2008 23:57 Offline Baldo Carrillo baldocarrillo1 at hotmail.com
Jose Manuel Ortega
Miembro

Fecha de alta: 14.12.2007
Comentarios: 168
Pues...

... de todo lo que te ha dicho Víctor, al menos coincido con él en lo primero, que la foto es muy buena. En cuanto a lo de la especie, no lo tengo tan claro, pero quizá me haya hecho que me incline por zarcero común también. Por cierto, por el comentario de Plaza, veo que está en Madrid, si sabes si va a estar más días, por favor nos lo dices pues a Víctor y a mí nos gustaría conocerle.

Un cordial saludo.
08.10.2008 20:46 Offline Jose Manuel Ortega josemaortega at yahoo.es
Víctor Ortega
Miembro

Fecha de alta: 08.11.2007
Comentarios: 1504
Lo que está claro...

... es que la foto es muy buena. En cuanto a la especie, para mí es un zarcero común (Hippolais poliglota). Por las proporciones en general no parece mosquitero. El zarcero pálido tiene un color más ocre y las patas son más oscuras y en cuanto al icterino tiene también las patas más oscuras y la proyección de las primarias aunque no se ven del todo, son más largas, aparte de que no es nada fácil que un icterino esté por San Fdo. Si se ven en paso sería por Cataluña. Por el canto se pueden distinguir fácilmente, el caso es que recuerdes como cantaba.
Bueno, paro ya.

Un saludo.
08.10.2008 20:37 Offline Víctor Ortega victor_ortega_h at yahoo.es http://atravesdeltelescopio.blogspot.com
Francisco Plaza
Miembro

Fecha de alta: 26.09.2007
Comentarios: 1954
Con música..

....o sin ella, la foto un cañón, está de muerte en todo los aspectos.

como verás te estoy comnetando desde tu pueblo y es que no he podido esperar a llegar a Fuengirola pasra echar un vistazo a la página y como siempre atope de calidades y fotos.

Lástima no poder echar más ratillos como el lunes, pero por lo menos nos vimos.


Un abrazo
08.10.2008 20:20 Offline Francisco Plaza fplaza31 at gmail.com http://fotosfplaza.blogspot.com
Xavi Mañas
Miembro

Fecha de alta: 26.10.2007
Comentarios: 40
Buena toma

y más teniendo en cuenta el alto ISO utilizado. En cuanto a la identificación creo que has capturado un precioso zarcero.
Enhorabuena y un cordial saludo
08.10.2008 19:30 Offline Xavi Mañas xxmmcc at telefonica.net http://www.ornitho.cat
Alvaro Casado
Miembro

Fecha de alta: 12.04.2008
Comentarios: 329
Muy buena José

se nota que no había mucha luz, pero lo has resuelto perfectamente, y has conseguido muy buena calidad.

Enhorabuena y un saludo

P.D: Si os pasais Polvoranca mandadnos un e-mail a Víctor o a mí, que tenemos muchas ganas de repetir la quedada del año pasado.
08.10.2008 18:16 Offline Alvaro Casado alvaro.casado at yahoo.com http://atravesdeltelescopio.blogspot.com/
Chema Cano Cuevas
Miembro

Fecha de alta: 23.09.2007
Comentarios: 3511
lo que si esta claro

es que se trata de un zarcero, yo apostaria por el común, aunque no tenga el plumaje tipico amarillo. quizas se encuentre mudando o quien sabe. felicidades pepe.
08.10.2008 15:54 Offline Chema Cano Cuevas schemita at hotmail.com http://fotochema.blogspot.com
José Avila
Miembro

Fecha de alta: 01.10.2007
Comentarios: 2151
Yo me inclino....

más por un zarcero, que tienen el pico más grande que los mosquiteros. Menuda aproximación que conseguiste José, y una foto de mucha calidad para estar tirada a 1600 iso. Has hecho muy buen trabajo.
Felicidades y un abrazo.
08.10.2008 15:40 Offline José Avila pepeavilamarquez at hotmail.com
Manuel Andrés Pérez Ramón
Miembro

Fecha de alta: 10.03.2008
Comentarios: 1770
Bonita

Con buena calidad y pose, yo diría que es un precioso zarcero común.
Un saludo
08.10.2008 12:40 Offline Manuel Andrés Pérez Ramón manete.viriato at telefonica.net
Antonio Martinez Cobo
Miembro

Fecha de alta: 18.09.2008
Comentarios: 2
Tirando de guia

estoy de acuerdo de que más parece un zarcero. Decantarse por cual. es el problema. Buena foto.
08.10.2008 09:32 Offline Antonio Martinez Cobo latrigo at wanadoo.es
Rafael José Gomez Morte
Miembro

Fecha de alta: 17.05.2008
Comentarios: 785
Pues tirando de guía ...

y sin pretender llevar la razón creo que es un Zarcero Icterino.
Y cocretamente Un inmaduro Otoñal.
Pero de todas formas esperemos a más expertos , que esto tiene su miga.
La foto preciosa lástima que no estuviera más de lado para ver si tiene el panel de las alas pálido.
Un saludo.
Enhorabunea ¡¡
08.10.2008 02:09 Offline Rafael José Gomez Morte Falconetti2007 at gmail.com http://www.galeriade.com/falconetti/index.php
Antonio Pestana
Miembro

Fecha de alta: 15.10.2007
Comentarios: 1533
Buena captura

Se trata de un zarcero, el pico grande lo delata. El musical, además de tener el pico más pequeño, tiene las patas más amarillentas y además una ceja más marcada. Si fuese un zarcero común, tendría unos tonos más amarillentos/verdosos que este no tiene, pero tiene más amarillo que el pálido... no me voy a mojar diciendo que es otro de los zarceros y así espero a ver que te comentan (esa jodida mancha amarilla del pesho)
un saludo
07.10.2008 22:56 Offline Antonio Pestana ajpestana at hotmail.com
Antonio Manglano
Miembro

Fecha de alta: 26.11.2007
Comentarios: 37
no ...

se trata de un mosquitero. Creo que es un zarzero(el pico grande y la ceja mucho menos marcada). Podría ser un zarzero pálido (Hipoolais palida). La foto tiene buena definición, aunque aprecio un poco de ruido.
Saludos desde Albacete
07.10.2008 22:43 Offline Antonio Manglano anmanya at msn.com
José Manuel García
Miembro

Fecha de alta: 24.09.2007
Comentarios: 396
Lo siento....

... D. José, pero no te puedo ayudar. Yo también tengo mis dudas, aunque me parece más común, pero ya te lo dirán los maestros. Lo has pillado bien, con los nerviosos que son los condenados. Un saludo desde Salamanca
07.10.2008 22:17 Offline José Manuel García josegarciados at yahoo.es
avelino suares farias
Miembro

Fecha de alta: 26.09.2007
Comentarios: 2248
Muy buena

Una gran calida y muy buena cercania y compo,felicidades y saludos desde Gran Canaria.
07.10.2008 21:50 Offline avelino suares farias aves_miguel at hotmail.com
Paco Ruiz
Miembro

Fecha de alta: 04.09.2007
Comentarios: 609
Tirando de Guia...

es fácil...hacerte un lio y na de na. Ahora es buena época de los comunes, pero por el pecho así de blanco puede que sea un musical ¿qui lo sà?

La foto bien y estoy pendiente a ver si nos dan algo mas de luz los supertacañones de esto.
07.10.2008 21:46 Offline Paco Ruiz pacoylola at gmail.com



Imagen Anterior:
Buitron a Cañon  
 Siguiente Imagen:
Dama Blanca

 

 

RSS Feed: ¿Mosquitero musical? (Comentarios)

Todas las imágenes son propiedad de sus autores y están protegidas por la ley de Propiedad Intelectual. Queda prohibida su utilización sin su
consentimiento o acuerdo expreso.

Fatbirder's Top 1000 Birding Websites

© ASEDI 2007-2010. Todos los derechos reservados.